1. Risque d’instabilité politique chronique

C’est le risque le plus évident et le plus souvent cité.

• Après la dissolution de 2024, la France a connu une succession rapide de gouvernements faibles (plusieurs Premiers ministres en moins de deux ans, dont un qui n’a duré que 27 jours).
• Une nouvelle dissolution risquerait d’aggraver cette instabilité : l’Assemblée resterait probablement très fragmentée (RN, gauche, centre, LR), rendant encore plus difficile la formation d’une majorité stable.
• Conséquence : des gouvernements fragiles, qui tombent facilement via des motions de censure, et qui doivent négocier en permanence.

2. Risque de blocage institutionnel et législatif

• Sans majorité claire, il devient très difficile de voter les lois importantes (budget, réformes, etc.).
• Le gouvernement serait obligé d’utiliser massivement l’article 49.3 (passage en force), ce qui crée des tensions permanentes et une image de démocratie affaiblie.
• Les projets de loi importants (retraites, budget, transition écologique…) pourraient être bloqués pendant des mois.

3. Risque de cohabitation tendue

Si l’opposition (RN ou gauche) remporte les élections :

• Le Président serait obligé de nommer un Premier ministre issu de l’opposition.
• Cela créerait une cohabitation (comme dans les années 80-90), avec des tensions permanentes entre l’Élysée et Matignon.
• Le Président perdrait une grande partie de son pouvoir sur la politique intérieure (économie, impôts, retraites, etc.), tout en gardant la défense et la diplomatie.

4. Risques économiques

L’instabilité politique a un coût concret :

• Les marchés financiers réagissent mal aux incertitudes (baisse du CAC 40, hausse des taux d’intérêt sur la dette française).
• Les investisseurs étrangers hésitent à investir dans un pays politiquement instable.
• Le budget de l’État devient plus difficile à gérer, ce qui peut aggraver la dette publique.

5. Risque de renforcement des partis extrêmes

Paradoxalement, une nouvelle dissolution peut avoir l’effet inverse de celui recherché :

• Elle peut renforcer les partis protestataires (RN et LFI), qui profitent du mécontentement et de la lassitude des électeurs.
• Les électeurs peuvent se radicaliser ou s’abstenir massivement, ce qui fragilise encore plus le système.

6. Risque pour le Président lui-même

C’est une arme à double tranchant :

• La dissolution de 2024 a plutôt affaibli Emmanuel Macron (Assemblée plus fragmentée qu’avant).
• Une nouvelle dissolution mal calculée pourrait lui faire perdre encore plus de pouvoir ou l’obliger à cohabiter dans des conditions très difficiles jusqu’en 2027.

En résumé : pourquoi beaucoup considèrent que c’est risqué avant 2027 ?

Conclusion : Beaucoup d’analystes estiment aujourd’hui qu’une nouvelle dissolution avant 2027 serait trop risquée, car elle risquerait d’aggraver le chaos politique plutôt que de le résoudre. C’est pourquoi, même si le Président a retrouvé le droit de dissoudre depuis juillet 2025, la plupart des observateurs pensent qu’il l’utilisera probablement comme menace plutôt que comme action réelle avant l’élection présidentielle de 2027.