Commentaires pour Election présidentielle 2027

Commentaires sur Les candidats déclarés pour l’élection de 2027 par Francois

Francois — Wed, 19 Aug 2026 13:57:15 +0000

Bonjour Timothée
La France insoumise est bien considéré comme un parti d’extrême gauche par les autorité administratives :
La décision du ministère de l’Intérieur Le 5 février 2026, une circulaire signée par le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez a basculé LFI du bloc « gauche » vers le bloc « extrême gauche ». C’est une première depuis la création du mouvement en 2016. Les arguments avancés par les autorités reposent sur :Des remises en cause répétées de l’autorité judiciaire, des médias et de la police.Un éloignement perçu des valeurs universalistes républicaines.Des accusations d’ambiguïté ou de complaisance sur certains sujets sociétaux et internationaux.
Bonne fin de journée
François

Commentaires sur Les candidats déclarés pour l’élection de 2027 par Timothée H.

Timothée H. — Wed, 19 Aug 2026 13:41:10 +0000

Bonjour,
Attention, JL Mélenchon est un candidat de gauche, pas d’extrême-gauche. Sinon merci pour le récapitulatif.

Commentaires sur Édouard Philippe le programme pour 2027 par ZAMPOLEZI

ZAMPOLEZI — Wed, 19 Aug 2026 07:50:36 +0000

Bonjour,dans sa première campagne Mr MACRON voulait diminuer le nombre de députés et sénateurs bien sur rien n’a bougé.(peur de Gérard LARCHER!)
Dans un petit pays comme la FRANCE je trouve que l’idée était bonne 570 députés et autant de sénateurs je trouve que cela et vraiment trop.
A mon avis 2 députés par département cela serait largement suffisant.
Quand est il de PHILIPPE sur le sujet on en garde toujours autant ou on en ajoute!!!!

Commentaires sur Édouard Philippe le programme pour 2027 par BLANCK HUBERT

BLANCK HUBERT — Thu, 13 Aug 2026 12:56:57 +0000

Un réformateur pragmatique . Parfait pour les quatre piliers
Travail
Ecole
Sécurité
Souveraineté
Il me manque une vision plus précise , ou plus « pragmatique » en ce qui concerne la lutte contre la drogue
en général ( cartels , dealers, consommateurs ….. )
Pourquoi ne pas déclarer l’état d’urgence pendant une période déterminée pour combattre ce fléau une fois pour toute .
Armée et légion étrangère , avec une règle très simple et pragmatique pour combattre ce fléau
» Une balle , un trou «

Commentaires sur Le programme de David Lisnard pour 2027 par jean-claude crolet

jean-claude crolet — Tue, 04 Aug 2026 09:17:59 +0000

Le charisme de Monsieur est indéniable, sa personnalité évidente, ses compétences en gestion sont prouvées par CANNES, sa popularité est établie auprès des Maires dont il est le président. MAIS il lui faut gagner en popularité auprès des Français ( ma fille, 60 ans, ne le connait pas), les médias lui accorderont il suffisamment d’antennes à la rentée, aura t’il le temps pour des meetings en province? Je crois en son programme, encore un peu flou, mais les grandes lignes ont mon soutien. Vieux gaulliste, ex RPR, Séguiniste inconsolable, je retrouve chez Monsieur ISNARD cette fibre souverainiste indispensable au succès de la France et des citoyens. C’est ce qui explique mon adhésion au mouvement Nouvelle Energie en date d’hier.

Commentaires sur Quel candidat a le meilleur programme ? par Stephane

Stephane — Sat, 01 Aug 2026 16:58:11 +0000

tout ceci repose repose sur des programmes annoncés et qui ne seront jamais réalisés tout comme ceux de ces 25 dernières années, il faut restructurer la politique Française, moins de sénateurs, moins de députés, des gens plus investis et des règles très strictes sur les potentiels conflit d’intérêts. pas de mandat mutltiple, le travaille de député ou de sénateur devrait être assez prenant s’il ne l’ai pas c’est qu’ils sont encore trop nombreux et pas assez investi, fini les députés maire, et il faut revoir complètement les régimes spéciaux ces messieurs dame en profitent grassement et cela n’est pas justifié. la Justice doit être réellement indépendante. des milliers de choses sont à faire et sont réalistes mais elles iront toutes à l’encontre de l’offre politicienne actuellement sur le marché, la est le salut de notre Pays.

Commentaires sur Le programme de Dominique de Villepin pour 2027 par marc paris

marc paris — Mon, 27 Jul 2026 19:46:40 +0000

Monsieur De Villepin, votre ébauche d’un programme ouvert aux français souhaitait peut-être une réponse.
Avant toute chose je me reconnait dans cet enfant de la république qui devenu adulte a pu se construire grâce aux vertus de notre démocratie et aux valeurs de la France.
Dans ma réponse j’essayerai de vous étayer tous les fondements qu’il nous reste avec courage et empathie à reconstruire développer ou encore à reformer.
Après la deuxième guerre le pays était à reconstruire, notre General de Gaulle à ouvré pour remettre notre pays dans le concert des nations, il a notamment contribué à faire évoluer la société qui alors Rurale vers un modèle industriel qui en a fait sa richesse : le plan d’équipements industriels mis en place avait pour visée notre indépendance et nos capacités de défense.
Du nucléaire, de nos infrastructures, de nos moyens de recherche de développements, et de nos industries, le paysage Français est passé des années 1960 à 1990 au rang de 5iéme puissance mondiale.
L’unique question qui devrait hanter les générations actuelles, qu’elles soient issues du babyboom de la génération X , Y , Z … qu’en sera-t-il demain, c’est-à-dire si l’on reprend le parcours de notre pays depuis 1970, dans 50 ans.
Ce que l’on ne veut pas voir c’est un tsunami qui s’amorce, 10 % de nos jeunes vivent sous le seuil de pauvreté. Ces chiffres, ensemble, disent tout sur la façon dont ce pays traite son avenir.
Posez-vous une question simple : quel élu nous parle des années à venir ces dernières semaines ? De ce que seront nos finances publiques dans quarante-quatre ans ? notre classe dirigeante commence timidement à sortir des vérités, et des contre-vérités lorsqu’il s’agit d’imputer des responsabilités de déficits sur les boomers qui ont contribués par leur travail à notre modèle social.
Notre classe politique est occupé à commenter l’actualité mais moins les chiffres de l’INSEE publiés : dette à 3 536 Mds€, 117,5 % du PIB, hausse de 75,6 Mds€ en trois mois. Charge d’intérêts qui atteindra 77,4 Mds€ en 2026 – premier poste de dépenses de l’Etat. Ces chiffres sont alarmants. Mais ils regardent le présent. Personne ou presque de nos « élites » ne regarde ce que ces trajectoires produiront dans dix,vingt, trente, ou même quarante ans.
Sur le fond – et ce que personne ne reprend vraiment dans le débat public. Parce que ça dépasse l’horizon électoral. Et dans notre système, ce qui dépasse le prochain scrutin n’existe pas. La France a longtemps eu un avantage démographique sur ses voisins européens. Une natalité supérieure, une pyramide des âges plus équilibrée. Cet avantage est en train de disparaître.
En 2024, le taux de fécondité est tombé à 1,62 enfant par femme – sous le seuil de renouvellement des générations. La Cour des comptes l’a chiffré dans son rapport sur la démographie et les finances publiques : d’ici 2070, la France comptera 3,4 millions d’actifs en moins – la population en âge de travailler passant de 38 millions à 34,6 millions. Dans le même temps, elle comptera 4 millions de personnes de plus de 75 ans supplémentaires.
Ce qui rend ce sujet encore plus frappant, c’est qu’on le voit déjà dans les chiffres d’aujourd’hui. Le rapport public annuel 2025 de la Cour – consacré aux 9 millions de jeunes de 15 à 25 ans – pose un constat cinglant. L’Etat dépense 53,4 Mds€ par an pour cette tranche d’âge, soit 2 % du PIB. C’est beaucoup.
Et pourtant, 10 % des 18-25 ans vivent sous le seuil de pauvreté. Le décrochage scolaire reste élevé. L’accès à la santé mentale est insuffisant. L’autonomie économique arrive en France bien plus tard et l’éducation financière ne fait pas partie des enseignements alors comment convaincre qu’ils auront à l’avenir une retraite dans un système par capitalisation.
La Cour des comptes formule avec sa politesse habituelle ces évolutions qui « exercent des effets puissants et durables, encore trop peu anticipés en termes de programmation budgétaire ».
Traduction : On sait. On ne planifie pas. On laisse arriver. On ne fait rien : Chaque père et mère de famille sait qu’il peut obtenir un crédit à la consommation et qu’il devra le rembourser, on pourra un temps vivre avec l’illusion de payer en plus des dépenses habituelles, de s’offrir des vacances, d’aller régulièrement au restaurant et de revenir voir son banquier en fin d’année pour renégocier sa dette et faire de la cavalerie en réempruntant tous les ans.
Sauf qu’avec moins de gens qui travaillent et cotisent d’un côté, plus de retraités, de malades, de personnes dépendantes à financer de l’autre. Résultat : à comportement de dépense inchangé, les dépenses publiques passeraient de 57 % du PIB en 2023 à 60,8 % en 2070 – le niveau du pic Covid. Sauf que cette fois, ce ne serait pas une crise passagère.
Au surplus je reprendrai, dans l’exemple, un mal de notre modèle d’état, La Cour l’explique en un mot : fragmentation. Une dizaine de ministères différents gèrent des dispositifs pour les jeunes (éducation, travail, santé, logement, justice, sport…) sans coordination centrale sérieuse. Le résultat : une jungle administrative dans laquelle le jeune le plus vulnérable, celui qui a le moins de repères, se perd systématiquement. Ce sont ceux qui en ont le plus besoin qui y accèdent le moins. Ce n’est pas un hasard. C’est la conséquence logique de décennies de politiques pensées en silo.
Et le lien avec la démographie est direct : les actifs qui manqueront en 2070, ce sont – en partie – les jeunes d’aujourd’hui mal formés, mal insérés, mal accompagnés. Chaque jeune qui décroche sans qualification, c’est un futur cotisant en moins et un futur demandeur de prestations sociales en plus. On pourrait penser à ça quand on gère la politique de jeunesse. Visiblement, on ne le fait pas assez, et la puissance publique ne fait rien pour reformer.
Pourquoi personne n’en parle vraiment : Ce n’est pas une question de mauvaise volonté. Aucun ministre n’est stupide au point de ne pas comprendre ces enjeux. C’est une question de structure de notre système qui récompense ceux qui résolvent le problème visible cette semaine et punit ceux qui investissent sur un problème visible dans vingt ans. Les résultats sont prévisibles, ils ont fait l’objet d’études , depuis des années, dans des rapports que tout le monde respecte et que presque personne ne suit vraiment.
Ces deux sujets – la démographie de 2070 et les jeunes d’aujourd’hui – ont un point commun décisif : leurs victimes ne votent pas, ou pas assez. Les actifs qui manqueront dans quarante-cinq ans n’existent pas encore. Les jeunes de 15 à 25 ans sont sous-représentés dans les urnes, et ils le savent.
Dans un système politique qui récompense les promesses à court terme et punit les décisions courageuses à long terme, ces sujets sont structurellement sacrifiés.
Pendant de ce temps la dette française continue à filer, dans un modèle républicain qui depuis les Gilets Jaunes, marque les désillusions des français face à la mondialisation, accentué d’une géopolitique mondiale qui sort l’Europe et la France de l’anesthésie des dividendes de la paix.
Avec toutes les successions d’évènements et de condamnations de personnalité de la classe politique que nous connaissons depuis une quinzaine d’années, qui sur une période au combien est courte, au regard de l’existence de la Vième république, on remarque une accélération exponentielle des problèmes du vivre ensemble de notre société française.
Aussi se pose une problématique fondamentale des valeurs d’exemplarité et d’intégrité de notre démocratie et de ses corollaires républicains de loyauté au peuple Français : Bien qu’aucun texte ne prévoie qu’une condamnation pénale entraîne de facto l’exclusion, les français sont interpellés par ces hommes et femmes politiques, qui se retrouvent à pouvoir exercer des professions règlementées, ou encore des postes dans des entreprises traitant des marchés publics, voire de se présenter à nouveau à un mandat d’élu de la république.
En tant que citoyen nous devons porter un regard sur cette classe politique qui à l’issue de leur mandat ou de leur procès se reclasse malgré leur ancienne fonction ou leur condamnation, dans des postes en rapport avec leur ancienne activité et leur réseau constitués pendant leur mission d’élu.
Certes avec le nouveau régime de responsabilité depuis 2023 : on condamne ceux qui exécutent, pas ceux qui décident. Mais voici ce qui frappe : ce régime s’applique aux gestionnaires. Pas aux élus. Pas aux ministres qui signent des budgets structurellement déficitaires depuis cinquante ans. Pas aux parlementaires qui votent des dépenses sans financement.
La Cour des comptes peut condamner le comptable qui a mal géré. Elle ne peut pas sanctionner le gouvernement qui présente chaque année un budget qu’il sait creuser le déficit. La responsabilité financière existe pour ceux qui exécutent. Moins pour ceux qui décident. C’est une asymétrie fondamentale – et personne, ou presque, n’en parle. Il y aurait beaucoup à dire sur les reclassements du personnel politique et des élues qui vivent bien des deniers publics sans résultats ni contraintes de temps.
La Ve République a été taillée sur mesure en 1958 pour offrir un pouvoir exécutif fort, stable et centralisé (parfois qualifié de « monarchie républicaine »), précisément pour pallier l’instabilité parlementaire des républiques précédente. Il devient nécessaire de faire évoluer ce modèle au regard de l’inertie des parties, des gouvernements sans tête (comme disent les Américains), une assemblée nationale sans équilibre, et d’un sénat très feutré sur les décisions des derniers gouvernements.
Il est évident qu’il faut remettre l’église au centre du village. Dit autrement la France est une immense copropriété ou lors des élections le score d’un candidat au premier tour dépasse rarement 30% des suffrages exprimés et hors abstentions. Cela voudrait dire que dans l’exemple de notre copropriété immobilière seulement un tiers des habitants sont en accords avec leur président et son syndic, hors pour qu’une décision de syndic soit validé il faut quorum d’au moins 51% des membres.
De cet exemple nos élections nationales présentent des « castes politiques » où l’État sert de bouclier financier à une poignée d’oligarques tout en demandant de la rigueur au reste de la population, c’est le cauchemar absolu de Platon. C’est le moment précis où la raison (qui devrait guider l’État) s’est mise entièrement au service de l’intérêts (l’accumulation des richesses et des désirs), transformant notre République en une machine à préserver le pouvoir des seuls initiés.
Il faut donc trouver un modèle ou l’on va remettre les citoyens dans les décisions prises par les gouvernants avec deux leviers de transformations : éradiquer la culture du soupçon et en finir avec l’infantilisation politique.
Sur la conduite des affaires de l’état, comme pour les tribunaux d’assise nous devrions faire évoluer notre constitution pour qu’un citoyen auditeur puisse être nommée (sur une période de 3 à 6 ans avec extension) pour participer aux décisions des directions des ministères (ex : Agriculteur de métier au ministère de l’agriculture) dispositions excluent les ministères régaliens de la défense et intérieur.
Pour le mandant présidentiel, le temps long devient nécessaire : 7 à 8 ans autoriserait plus de stabilité politique, ce qui n’empêcherait pas d’avoir des referendums tous les 2 ans les questions des axes de conduite de pays.
En voici fait de ma réflexion immédiate ce n’est pas du pessimisme. C’est de la lucidité. Pour paraphraser Georges Pompidou, « Mais arrêtez donc d’emmerder les Français ! Il y a trop de lois, trop de textes, trop de règlements dans ce pays. On en crève ! Laissez-les vivre un peu et vous verrez que tout ira beaucoup mieux » mais surtout dans un discours de vérité : Georges Orwell a dit « A une époque de supercherie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire ».
Aborder votre programme, en vous projetant sur l’avenir d’un projet économique fédérateur.
Parler des sujets techniques ou autre, exemple les retraites en expliquant que vous avez confiance dans les français pour choisir leurs options (âge de départ à pour partir, trimestres nécessaires, pénibilités, capitalisation Etc, ).
Quant aux arguments qui consistent à expliquer que l’on souhaite protéger la France, avec 80% de la population qui vit dans des villes. La géopolitique et les nouvelles conditions climatiques, nous impose de mettre la priorité sur notre agriculture et de mettre en avant nos agricultures qui nourrissent les Français et assurent une part importante de notre indépendance.
Je vais être honnête, cher M. De Villepin. J’ai 62 ans et trois enfants – 18, 25 et 28 ans. Ils ont des rêves, des projets, une énergie qui force le respect. Et quand je lis ces chiffres (la dette, la démographie, les jeunes qu’on forme pour des emplois qui disparaîtront).
Les solutions nous les connaissons : éradiquer les gabegies de nos administrations, les fraudes sociales, sortir du mode guichet ou le tout gratuit ne vaut pas grand-chose, mesurer les performances des administrations auprès des français, priorisé nos marchés publics aux entreprises françaises puis européennes, défendre les intérêts de la France à Bruxelles, etc…
Et du courage !
J’ai honte : du pays sur le plan des finances publiques et d’une France devenu le cancre de l’économie mondiale, et je suis indigné de l’état dans celui que nous allons confier aux générations à venir.

Commentaires sur Jean Luc Melanchon et le programme de LFI . par Francois

Francois — Sat, 11 Jul 2026 16:32:02 +0000

En réponse à Aurore. La "gauche" est un mythe qui ne vend que du rêve et des mondes meilleurs qui n’existent pas et qui n’existeront jamais . Melanchon ne veut que le pouvoir absolu sans partage avec qui que ce soit, il veut devenir le Líder Máximo tout puissant français pour transformer ce pays en véritable dictature comme il y en a eu tant qui on ruinées tant de pays et massacrées tant de personnes . Vous devriez réfléchir, le fascisme n'est pas forcement ou vous pensez qu'il se trouve . Bonne fin de journée

Commentaires sur Jean Luc Melanchon et le programme de LFI . par Aurore

Aurore — Sat, 11 Jul 2026 14:51:42 +0000

Pourquoi refusez vous de participer à une primaire de gauche ? Je suis votante de Poutou traditionnellement seulement si vous participez et que vous gagnez une primaire de gauche je voterai pour vous en hésitation. Je crois que malheureusement vous ne réalisez pas qu’en refusant de vous soumettre au vote des électeurs de gauche cela fait sur vous la suspicion. Une attitude qui consiste à s’auto proclamer représentant de la gauche ne correspond pas à ma vision de la démocratie … cela envoie un message qui risque d’accentuer la vision négative que certains ont de J.L Mélenchon. Nous entendons que l’organisation d’une primaire n’est pas simple et que cela est aux prises avec beaucoup d’orgueil partisans du côté du PS comme de votre côté. Seulement il me semble que la majorité des électeurs de gauche seraient favorables à une primaire et pour des parties de gauche qui prétendent représenter le peuple s’est tout de même prendre très peu compte de ce que nous voulons. Ce que nous voulons c’est que la gauche ait une infime chance de passer le premier tour il est évident que sans union de gauche c’est impossible. L’extrême droite est portes du pouvoir et vous laissez vos orgueils partisans mettre en péril le peu de chance que la gauche a … Quel est donc ce qui vous fait si peur dans une union ? Le fait qu’il faille faire des compris, discuter écouter les avis des autres car c’est ça la démocratie non ?de quoi avez vous si peur en demandant aux électeurs de gauche s ils vous désigner candidat pour la gauche ? Auriez vous peur de la démocratie ? De l’avis du peuple ? C’est une électrice assez consternée qui vous écrit, je sais que dans tous les cas je ne serai certainement pas lue donc cela restera une lettre morte. J’ai du mal à saisir votre crainte du vote, c’est plus qu’étrange, si vous vous auto décrétez seul représentant légitime de la gauche vous ne valez peut être pas beaucoup mieux que les crises d’ego de notre président actuel, qui croit lui aussi être le seul à savoir ce qui est bon pour nous en faisant peu de cas de nos opinions à ce sujet. Dans toute l’histoire de la 5e république la gauche jamais gagné sans union donc qu’est ce qui vous fait croire, à l’heure où la France est plus à droite que jamais, qu’une telle chose est possible. Je sais que vous n’êtes pas les seuls responsables, le ps est aussi largement coupable en refusant catégoriquement de participer à une primaire avec vous mais les écologistes vous ont tendus la main pour une primaire avec vous y compris et vous ne l’avez pas saisi. Je ne comprend vraiment pas vos craintes, c’est à se demander si vous voulez vraiment que la gauche gagne ou si la seule chose qui vous intéresse c’est de dire que vous êtes le seul parti légitime de gauche. C’est épuisant de voir la gauche se taper dessus alors même que nous devrions être unis et voir ce qui nous rapproche, ce crois que c’est cela aussi l’esprit de gauche et en cela je crains que vous ne l’avez que très peu. Je suis encore tres jeune la 20e, je ne veux pas des fascistes au pouvoir ni de ceux qui les y poussent (les macronistes et compagne). Peut être que pour monsieur Mélenchon c’est une histoire d’ego il n’est plus tout jeune et peut peut etre se mettre de prendre ces risques. Moi j’ai la vie devant moi moi c’est mon avenir et il serait appréciable que l’avenir des jeunes soit pris en considération en faisant des choix éclairés et raisonnables c’est à dire en cessant d’agir comme des enfants égoïstes et en acceptent de discuter à gauche …. Nous avons une vie entière à devoir craindre un retour du fascisme et ceux qui prétendent nous y aider ne font que refuser la chose la plus basique qui soit dans un cadre un tant soit peu démocratique : la discussion au sein de son propre bord politique, la soumission au vote des électeurs de gauche … Je ne saisi pas ce que vous faites, vous tous cadres des partis de gauche au sens large, mais il me semble que quoique ce soit c’est pas pour être élus. Car si vous le vouliez vraiment, vous feriez ce qui est statistiquement notre seule, très très maigre chance

Commentaires sur Édouard Philippe le programme pour 2027 par Michel Beaudichon

Michel Beaudichon — Tue, 07 Jul 2026 15:57:12 +0000

Bonjour,

Quand est il des retraites ? Les retraites ne seront plus indexées sur le coût de la vie paraît-il ?
Si cela est confirmée les retraités voteront en masse pour Edouard Philippe ! (sans aucun doute)
Et pourquoi pas supprimer carrément les pensions de retraites, ils vous dérangent tant que ca les retraités ?
Ils ne sont plus productifs donc il est facile de les « plumer » ils ne diront rien et ils peuvent manifester ca ne changera rien . Pauvre France

Commentaires sur Marine Le Pen par murillo

murillo — Tue, 07 Jul 2026 14:36:58 +0000

bonjour je suis de pret l’actualitée de marine le pen, ce soir je ne peux voir à 20h sut tf1 , vous serez t il possible de m’envoyer la video de ce soir , ou la mettre sur youtube ?
pour ce qui est d’adérrer: j’ai assé fait le CON !! dans une commune rurale de 1977 à 1986, j’avais mes prtes d’éntrée à la mairie, j’ai eu des responsabilités diverses, locale fédérales, régionales,

je suis l’activitée politique, économique , le déclaration de Bayrou m’interresse : les impots ne suffiront pas, à rembourser les interes de l’emprunt , j’ai vue sont émission en 2025, sur la dette publique depuis 30 ans ! , personne n’a rien fait, lui a éssayé mais, c’est fait liquider par le parlement !
2025-30 ans 1995 moins 40 ans 1985,
j’ai 70 ans retraité de l’etat, 166 trimesttres, je suis partit juste avant , que le prix du point de rétraite , chute ! la femme des pensions m’a dit, c’est prévu depuis 20 ans, et, le prix du point va encore chuter! c’était en 2017

Commentaires sur Les candidats déclarés pour l’élection de 2027 par Pierre COUCHON

Pierre COUCHON — Sun, 21 Jun 2026 01:55:58 +0000

Par le présent courriel, je vous informe que je suis candidat à l’élection présidentielle 2027 sous l’etiquette LES CENTRISTES – UBC (Union Bloc Centristes).
Toutes les informations sur http://www.lescentristesfrance.com , http://www.couchonpierre.fr , http://www.leradical.fr

Merci

Cordialement.

Pierre COUCHON,
Président du parti politique Les Centristes – UBC.

Commentaires sur Les candidats déclarés pour l’élection de 2027 par Francois

Francois — Fri, 19 Jun 2026 07:00:40 +0000

En réponse à TONIN.

Bonjour,
Légalement tout le monde peut se présenter à cette élection mais en vérité ça ne reste que de la théorie parce que pour avoir la moindre chance il faut de gros moyens logistiques et financiers , entre six et 17 millions d’€. Il faut donc etre soutenu par un parti politique puissant et surtout par les banques et pour se faire les candidats engagent leurs biens personnels avec de gros risques sachant que pour etre remboursé il faut au minimum 5 % des votes au premier tour sans parler des 500 voix minimums qui sont très difficiles à trouver meme pour certaines personnalités connues .
Mais, de toute façon, la campagne ne débutera véritablement qu’au mois de septembre, d’ici là …
Bonne Journée
François

Commentaires sur Les candidats déclarés pour l’élection de 2027 par TONIN

TONIN — Thu, 18 Jun 2026 11:26:08 +0000

En réponse à Francois. François, aidez-moi à comprendre votre propos ! Parce que ceux que vous avez publiés comme candidat "déclarés" ont d'ores et déjà les 500 parrainages ? Vous l'avez vérifié ? Ou bien me prenez-vous pour un idiot ?

Commentaires sur Les candidats déclarés pour l’élection de 2027 par TONIN

TONIN — Thu, 18 Jun 2026 09:49:46 +0000

Je ne me nomme pas F. HOLLANDE (heureusement) mais Dominique TONIN, je ne fais pas partie du sérail, ni des arcanes politiques, mais il semblerait que vous m’ayez oublié, je suis aussi candidat pour 2027 sous la bannière du mouvement TOTALE DEMOCRATIE que j’ai créé pour la Présidentielle. Pour vous en convaincre vous pouvez visiter ce site : http://www.totaledemocratie.fr et vous observerez que ce mouvement ne ressemble à aucun autre mouvement ou parti en lice et que le programme de TOTALE DEMOCRATIE tiens en une seule ligne » REDONNER LE POUVOIR AU PEUPLE » dès 2027.
Puis-je figurer sur cette liste ?
Mon phone: 06 61 77 06 47

Commentaires sur Édouard Philippe le programme pour 2027 par Marc Dumoncel

Marc Dumoncel — Mon, 15 Jun 2026 10:42:45 +0000

Dix mille places de prison alors qu’il en faudrait le double.
De même davantage de procureurs, de magistrats, de greffiers.
Pas un mot sur la lutte contre les cartels de drogue.
Pourquoi ne pas mettre l’armée comme au Salvador ?
Au moins les dealers sont tous en prison là-bas.

Commentaires sur Édouard Philippe le programme pour 2027 par Myriam ARON

Myriam ARON — Sun, 14 Jun 2026 09:37:40 +0000

Bonjour

Pour ce qui concerne la création de 10 000 places de prison, cela suppose des agrandissements et des créations.
Lorsque l’on sait que la majorité des français ne veulent pas de délinquants à côté de chez eux, comment compter vous faire?
Merci

Commentaires sur Les candidats déclarés pour l’élection de 2027 par Francois

Francois — Sat, 13 Jun 2026 05:55:50 +0000

En réponse à TONIN.

Bonjour,
Si vous obtenez vos 500 signatures , la rédaction vous promet de vous consacrer deux pages complètes : une pour votre bio et une pour votre programme .
Bonne continuation .
François

Commentaires sur Les candidats déclarés pour l’élection de 2027 par TONIN

TONIN — Thu, 11 Jun 2026 16:37:25 +0000

Pardon,
Vous m’avez oublié, je suis aussi candidat pour 2027 sous la bannière du mouvement TOTALE DEMOCRATIE que j’ai créé pour la Présidentielle. Pour vous en convaincre vous pouvez visiter ce site : http://www.totaledemocratie.fr et vous observerez que ce mouvement ne ressemble à aucun autre mouvement ou parti en lice et que le programme de TOTALE DEMOCRATIE tiens en une seule ligne » REDONNER LE POUVOIR AU PEUPLE » dès 2027.
Mon phone: 06 61 77 06 47

Commentaires sur Édouard Philippe le programme pour 2027 par Pierre des Vignes

Pierre des Vignes — Wed, 03 Jun 2026 12:35:56 +0000

Programme sage, faute d’argent. Pas de révolution ce qui devrait plaire aux centres.
Un peu déçu par le manque d’ambition côté Education où le vivre ensemble n’est toujours pas abordé, se cultiver à tout âge non plus.
Le programme écologique suit son cours , sans précisions ( voitures et camions électriques, infrastructures associées non abordées, traitement des déchets non plus. La plupart des mesures fâchent évidemment d’où ce silence courtois, sans doute.
Côté souveraineté, on a l’impression d’un vieux programme étouffé par les incertitudes: Ukraine, OTAN, armée européenne, la cas TRUMP, les capitaines d’industrie européens, le CAC40, les grandes écoles, les moyens et méthode de communication. Dommage que l’expérience acquise localement avec CMA CGM n’apparaisse pas un peu dans ce programme.

Commentaires sur Le programme de François Asselineau pour 2027 par Francois

Francois — Tue, 02 Jun 2026 05:08:20 +0000

En réponse à Bernard Baudouin. Il n'y a aucune propagande , c'est une synthèse générée par l'IA qui, à priori, ne fait pas de politique et il y a peu de chance qu'il puisse se présenter en 2027 . Bonne journée.

Commentaires sur Le programme de François Asselineau pour 2027 par Bernard Baudouin

Bernard Baudouin — Sun, 31 May 2026 14:08:13 +0000

ca ressemble a de la pure propagande ……décidément notre pays aura du mal a s’en sortir ……’on ne vous demande pas votre avis , votre travail est de présenter le candidat…….
je voterai pour Asselineau …..!!
trop fatigue des propagandes qui plonguent la France dans l’abîme…..

Commentaires sur Édouard Philippe le programme pour 2027 par Jacques dremeaux

Jacques dremeaux — Sun, 10 May 2026 13:25:53 +0000

bonjour,
qu’en-est-il des fraudes fiscales?

100 milliards d’euros à récupérer par an!!! une bricole!

quand on parle de dettes de quelques dizaine de milliers d’euros, il s’agit de particuliers,
les autres dettes ce sont les banques et autres fraudeurs,…
un peu enervé quand même,…
J.DREMEAUX

Commentaires sur Édouard Philippe le programme pour 2027 par Moquet Yves

Moquet Yves — Wed, 06 May 2026 10:13:47 +0000

Bonjour,
La première partie du chapitre sur l’éducation est en anglais !
C’est dommage pour un candidat à l’élection présidentielle « française » !
C’est sans doute pour sensibiliser et habituer les français à la langue de Shakespeare…
Bien cordialement
Yves Moquet

Commentaires sur Comment devenir candidat à l’élection présidentielle de 2027 par Francois

Francois — Mon, 04 May 2026 06:23:37 +0000

En réponse à SOULIER Lucienne.

https://www.elections.interieur.gouv.fr/scrutins/lelection-presidentielle/election-presidentielle-je-suis-candidat.

Bon courage .

Commentaires sur Comment devenir candidat à l’élection présidentielle de 2027 par SOULIER Lucienne

SOULIER Lucienne — Fri, 01 May 2026 05:12:30 +0000

Je tiens à être candidate pour la prochaine élections présidentielles 2027. Je demande le formulaire pour m’inscrire.
Je suis inscrite sur les listes électorales
Merci
Madame Soulier Lucienne

Commentaires sur Je vote pour la présidentielle de 2027. par MELENCHON LOVER

MELENCHON LOVER — Wed, 25 Feb 2026 18:38:51 +0000

VIVE JEAN-LUX MELENCHON

Commentaires sur Le programme de François Ruffin par Blaque Philippe

Blaque Philippe — Sat, 21 Feb 2026 11:15:30 +0000

Le dernier paragraphe commence par « Ruffin’s programme » au lieu de « le programme de Ruffin », c’est donc un article en anglais google-traduit, que je soupçonne donc d’être une ingérence étrangère, indigne de confiance.

Commentaires sur Le bilan d’Emmanuel Macron depuis 2017 par MOREL

MOREL — Sat, 07 Feb 2026 14:01:26 +0000

Bilan du macronisme:
J’en étais resté à un jetski au fort de Brégançon….

Commentaires sur Le bilan d’Emmanuel Macron depuis 2017 par MOREL

MOREL — Sat, 07 Feb 2026 14:00:03 +0000

Bilan du macronisme:
Pour le positif j’en étais resté à un jetski au fort de Brégançon…..

Commentaires sur Le programme de François Ruffin par Blaque Philippe

Blaque Philippe — Fri, 23 Jan 2026 06:59:49 +0000

Voilà une vraie bonne nouvelle. Enfin un politicien qui montre sa cohérence en joignant l’acte à la parole.
Pour moi, elle représente la seule candidature qui mérite le qualificatif « de gauche ».
Pour le programme, il n’y a rien à inventer. Il suffit de prendre le meilleur de « l’humain d’abord », que Mélenchon et ses insoumis, sauf à lui, n’ont jamais su mettre en valeur.
Bravo et j’espère que la primaire de la gauche sera organisée cette année.

Commentaires sur Le programme de Dominique de Villepin pour 2027 par VACHER

VACHER — Wed, 03 Dec 2025 14:56:24 +0000

Le problème actuel c’ est d’ avoir une majorité sans l’ aide du RN ou de LFI.

Commentaires sur La biographie d’Eric Zemmour par Seo Backlinks

Seo Backlinks — Thu, 23 Oct 2025 22:24:18 +0000

Hello friends, its great paragraph concerning cultureand fully
defined, keep it up all the time.

Commentaires sur La liste de tous les candidats potentiels à l’élection présidentielle de 2027 par Fromada

Fromada — Tue, 07 Oct 2025 17:43:47 +0000

Bonjour,

sur tous les candidats, et il y en a pas mal, le seul qui a l’attitude de quelqu’un qui crie et semble virulent c’est Mélenchon. je veux bien croire que c’est dans son caractère mais de là a mettre une telle photo sur les 100 000 photos disponible sur internet c’est bizarre. A contrario de M. LePen semble serieuse et Zemour a une tête d’ange… ca peut en dire long sur la perosnne qui à fait le choix des photos.

Commentaires sur Je vote pour la présidentielle de 2027. par BERTRAND

BERTRAND — Mon, 23 Jun 2025 09:52:39 +0000

VIVEMENT QUE MR MACRON S’EN AILLE , CE PRESIDENT MARQUERA L’HISTOIRE PAR SON PIRE MANDAT
TOUT SIMPLEMENT

Commentaires sur Eric Zemmour par xxxx

xxxx — Mon, 26 May 2025 02:42:49 +0000

dans le programme politiques du parti Politique Reconquête il y’a pas de Frexit même partielle plutôt Bruxit renégocier des traité Européens et de mettre fin à certains accord Européens et traité Européen